1: おためし移民φ(..)◆EIk3wH696g 2014/04/12(土)23:28:27 ID:ils5gEHRP
4月から年平均約50万円分「アップ」! 公務員給与を巡ってネット論議に
2014/4/11 19:06
震災復興に充てるとの名目で、公務員の給与が年間平均 7.8%減額されてきた特例措置が2014年4月からなくなった。
これで、国家公務員なら年間平均で約50万円給与が上がる計算になり、ネット上で論議を呼んでいる。
もともと、給与減額が決まったのは、震災復興のためばかりではなかった。
〈減額延長しないことに、ネット上は賛否両論〉
安倍内閣が減額を延長しなかったことについては、理解を示す声も出た。それは、
「増えたんじゃなくて、これまで理不尽に減らされてただけだろ」
「公務員だって、当然消費増税の影響を受ける」
「まず公が見本となって給料アップって事だろ」
といったものだ。
一方で、
「庶民の負担が増えまくってる時におかしすぎるだろ」
「これだけの財政難だから、地方も含めて公務員給与を減らさないと」
などと、公務員の給与を元に戻したことに対する苦言も多かった。
報道では、震災復興に充てられる復興特別所得税について、 2013年から25年間も支払い続けなければいけないこととの整合性を問う指摘もあった。
財務省の税制第一課によると、 この年数は、復興にかかる分を2.1%の税率でどれだけ調達する必要があるかを逆算して出した。
当時の民主党政権は、4%の案でもっと年数を短くすることを考えていたが、自民党などから税率が高すぎるとして協議で下げられていた。
(以上抜粋)
↓背景詳細等、全文は記事元でどうぞ。
http://www.j-cast.com/2014/04/11201960.html?igred=on
2014/4/11 19:06
震災復興に充てるとの名目で、公務員の給与が年間平均 7.8%減額されてきた特例措置が2014年4月からなくなった。
これで、国家公務員なら年間平均で約50万円給与が上がる計算になり、ネット上で論議を呼んでいる。
もともと、給与減額が決まったのは、震災復興のためばかりではなかった。
〈減額延長しないことに、ネット上は賛否両論〉
安倍内閣が減額を延長しなかったことについては、理解を示す声も出た。それは、
「増えたんじゃなくて、これまで理不尽に減らされてただけだろ」
「公務員だって、当然消費増税の影響を受ける」
「まず公が見本となって給料アップって事だろ」
といったものだ。
一方で、
「庶民の負担が増えまくってる時におかしすぎるだろ」
「これだけの財政難だから、地方も含めて公務員給与を減らさないと」
などと、公務員の給与を元に戻したことに対する苦言も多かった。
報道では、震災復興に充てられる復興特別所得税について、 2013年から25年間も支払い続けなければいけないこととの整合性を問う指摘もあった。
財務省の税制第一課によると、 この年数は、復興にかかる分を2.1%の税率でどれだけ調達する必要があるかを逆算して出した。
当時の民主党政権は、4%の案でもっと年数を短くすることを考えていたが、自民党などから税率が高すぎるとして協議で下げられていた。
(以上抜粋)
↓背景詳細等、全文は記事元でどうぞ。
http://www.j-cast.com/2014/04/11201960.html?igred=on
2: おためし移民φ(..)◆EIk3wH696g 2014/04/12(土)23:32:38 ID:ils5gEHRP
引用元: http://ai.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397312907/
この記事を共有・ブログを購読する
3: 名無しさん 2014/04/12(土)23:33:39 ID:z4zdO3ciM
>>1
事の発端はこちらです。
ヤフー系列メディアが、民主政権から決まっていた「公務員給与“増”」には一切触れずに、
「安倍が消費税増税と合わせて決めていた」・・、みたいな記事で印象操作してニュース配信中。(今も訂正もなし)
▼ 時系列まとめ ▼
>2012年の民主政権時に、公務員給与を2年間だけ7.8%引き下げることが決まる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327450415/
>>0�民主政権は公務員ストライキ権付与なども画策、公務員系労組に配慮して公務員人件費2割削減を断念)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1291770656/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328009687/
↓
>自民党に政権交代して、その2年間が終わったので公務員給与が元に戻る ←←←ここから記事を書いてる
↓
>ヤフー子会社のネットメディアが『 消費増税の陰で国家公務員給与が8%増 』(民主には一切触れず)記事化
http://thepage.jp/detail/20140410-00000011-wordleaf
↓
>その記事をヤフーニュースで配信する
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140410-00000011-wordleaf-soci&p=1
↓
>ツイッターや2chなどで取り上げられ更に拡散して、
>一部の人が「やっぱ民主党の方が良かった」と反応する ←←★★今ここ(=゚ω゚)ノ★★
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397303635/
ツイッター検索結果
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%AE%E5%8D+%E5%AC%E5%8B%E5%A1%E3%80%E5%A2%E7%A8%8E&ei=UTF-8
▼ 参考ブログ ▼
「THE PAGE」というメディアの問題性について ~「Yahoo!ニュース」との知られざる関係 ~
THE PAGE(ザ・ページ)はYahoo!の子会社、ワードリーフが運営するブログメディア。オフィスの住所も同じです。
http://blogos.com/article/69498/
事の発端はこちらです。
ヤフー系列メディアが、民主政権から決まっていた「公務員給与“増”」には一切触れずに、
「安倍が消費税増税と合わせて決めていた」・・、みたいな記事で印象操作してニュース配信中。(今も訂正もなし)
▼ 時系列まとめ ▼
>2012年の民主政権時に、公務員給与を2年間だけ7.8%引き下げることが決まる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327450415/
>>0�民主政権は公務員ストライキ権付与なども画策、公務員系労組に配慮して公務員人件費2割削減を断念)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1291770656/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328009687/
↓
>自民党に政権交代して、その2年間が終わったので公務員給与が元に戻る ←←←ここから記事を書いてる
↓
>ヤフー子会社のネットメディアが『 消費増税の陰で国家公務員給与が8%増 』(民主には一切触れず)記事化
http://thepage.jp/detail/20140410-00000011-wordleaf
↓
>その記事をヤフーニュースで配信する
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140410-00000011-wordleaf-soci&p=1
↓
>ツイッターや2chなどで取り上げられ更に拡散して、
>一部の人が「やっぱ民主党の方が良かった」と反応する ←←★★今ここ(=゚ω゚)ノ★★
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397303635/
ツイッター検索結果
http://realtime.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%AE%E5%8D+%E5%AC%E5%8B%E5%A1%E3%80%E5%A2%E7%A8%8E&ei=UTF-8
▼ 参考ブログ ▼
「THE PAGE」というメディアの問題性について ~「Yahoo!ニュース」との知られざる関係 ~
THE PAGE(ザ・ページ)はYahoo!の子会社、ワードリーフが運営するブログメディア。オフィスの住所も同じです。
http://blogos.com/article/69498/
4: 名無しさん 2014/04/13(日)00:10:05 ID:O9MgJgVxT
元に戻っただけじゃんねw
5: 名無しさん 2014/04/13(日)00:12:39 ID:IsMW7l1zE
だって自民党は売国奴だもんw
6: 名無しさん 2014/04/13(日)00:13:42 ID:0FMAoM9eJ
これは、まあいいんじゃないの。
ただでさえ消費増税で景気が冷えるからねえ。
ただでさえ消費増税で景気が冷えるからねえ。
7: 名無しさん 2014/04/13(日)01:03:28 ID:PONrWNxAB
もともと時限立法にしたのは民主だし
景気の腰折れを防ぐ意味では延長しないで正解でしょ。
公務員の給与引き下げは景気の腰折れを懸念される
タイミングでやるようなものじゃない。
景気の腰折れを防ぐ意味では延長しないで正解でしょ。
公務員の給与引き下げは景気の腰折れを懸念される
タイミングでやるようなものじゃない。
8: 名無しさん 2014/04/13(日)01:53:24 ID:HbONLsxuT
期限付きで戻ることを前提に予定立てて生活してただろうからな
公務員とその家族も有権者だから元に戻さないと支持率に影響でるわ
今後減らすなら別の法案でやった方がいい
公務員とその家族も有権者だから元に戻さないと支持率に影響でるわ
今後減らすなら別の法案でやった方がいい